El “invento” de Gran Escala (esa propuesta de crear un nuevo Las Vegas en medio de la comarca aragonesa de Los Monegros) cada día presenta más sombras. Por un lado, porque la empresa promotora no ha conseguido ni una mínima parte del dinero que se requiere para la actividad, aún cuando inicialmente aseguraban que prácticamente todos los bancos y fondos crediticios del mundo estaban a su disposición. Por otro, el más preocupante, porque los costos para el erario público de un proyecto privado puede ser escalofriante. Como ya planteamos en su día, la empresa promotora (International Leisure Development - ILD) se debe hacer cargo del “recinto” de Gran Escala, pero el gobierno aragonés acepta pagar todas las infraestructuras necesarias para su funcionamiento: infraestructuras energéticas y viales (estación de AVE y autopistas de tres carriles). Así se especifica en el acuerdo firmado hace un año entre ILD y el Gobierno Aragonés (controlado por una coalición del Partido Socialista Obrero Español y el conservador Partido Aragonés Regionalista). Un evento que, por cierto, costo a la autonomía aragonesa más de 170.00 euros en festejos. Pero aún hay más: según el acuerdo firmado asegura que el gobierno aragonés deberá "adecuar la normativa administrativa aplicable a los requerimientos del proyecto" (la cita es textual). En otras palabras: las leyes (medioambientales, laborales, etc.) se adpatarán a los intereses y necesidades que establezca ILD. Gran Escala puede acabar siendo lo más parecido a una zona franca latinoamericana.
A continuación reproducimos dos recientes artículos que tratan la situación actual de Gran Escala. Uno, publicado en El Periódico de Aragón, y el otro, en el blog de la plataforma Los Monegros no se Venden, opositora a Gran Escala.
El Periódico de Aragón. 14 de diciembre de 2008-12-20
La idea de Gran Scala, el macrocomplejo de 32 casinos, 70 hoteles y cinco parques temáticos presentado como la panacea de la posExpo cumplió el viernes un año sin que sus promotores, un consorcio llamado International Leisure Development (ILD), dispongan de terrenos donde levantarlo ni hayan reunido los requisitos económicos y financieros que les marcó el Gobierno de Aragón para darles su apoyo.
El 12 de diciembre del 2007, la Sala de la Corona del edificio Pignatelli acogía un evento cuya factura ascendió a 176.660 euros --a cargo del erario autonómico-- y en el que los consejeros de Economía y de Industria, Alberto Larraz y Arturo Aliaga, firmaban un protocolo con los tres directores de ILD: Paul Stephane Allegrini, Pierre Louis Amancic y Sebastien Tranchant. En el documento, ILD se comprometía a "proyectar, construir y gestionar de forma autónoma las diferentes áreas del proyecto", y el Gobierno asumía los compromisos de "asistir a la sociedad promotora" en la "definición y localización de los terrenos", "facilitar la gestión de los suministros energéticos", "impulsar la ejecución de las infraestructuras necesarias para el acceso al recinto" y "adecuar la normativa administrativa aplicable a los requerimientos del proyecto".
Este último punto desató una tormenta política. La DGA parecía dispuesta a coser un traje legal a medida para ILD, denunciaron los opositores al proyecto, que poco a poco fueron organizándose hasta constituir la plataforma Stop Gran Scala. El macrocomplejo monegrino de casinos fue el invierno pasado el principal asunto de debate en la comunidad, en una discusión mediática en la que destacaban dos voces: la del vicepresidente José Ángel Biel, que llegó a afirmar que se trataba del "proyecto más importante para Aragón desde Fernando el Católico", y la del coordinador de IU, Adolfo Barrena, que catalizó el trabajo de oposición al que unos meses más tarde se unió CHA --tras un largo debate interno--. Varios grupos del Parlamento Europeo han abierto expedientes sobre Gran Scala.
El PP ha mantenido desde el principio una postura de apoyo escéptico al Gobierno autonómico, cuyo socio minoritario (PAR) aglutina a los principales defensores del proyecto mientras el miembro mayoritario (PSOE) guarda un clamoroso silencio. Desde hace meses, sus dirigentes lanzan un único mensaje sobre Gran Scala: comenzaremos a hablar cuando los promotores dispongan del suelo y traigan un proyecto constructivo. Hasta ahora, ni lo uno ni lo otro se ha cumplido.
La parte socialista del Gobierno de Aragón dio el primer puñetazo encima de la mesa a finales de abril. En una tensa reunión celebrada el 10 de abril en el Pignatelli, pusieron una condición clara. Los promotores debían traer 20 millones de euros, ya fuera en efectivo o en avales bancarios. Nadie los vio. Unas semanas más tarde una ampliación de capital sería suficiente para obtener la bendición. ILD la anunció el 30 de mayo. Oficialmente, elevaba el valor de sus acciones hasta 40 millones de euros gracias a la financiación de un fondo de inversión domiciliado en el paraíso fiscal de la isla de Jersey.
MENOS AMPLIACIÓN Sin embargo, el Registro Mercantil de Cardiff, en el que está registrada ILD, no tiene constancia de esa operación. El último papel ingresado en él por los responsables de International Leisure Development llegó el 29 de septiembre. Y lo único que reseña es la primera ampliación de capital de ILD, la registrada en enero del 2008 y que situó el valor de las acciones en 750.000 libras tras la entrada de la empresa australiana de tragaperras Aristocrat Games (75.000 libras, 9,3%) y la llegada de International Entertainment Holding (45.000, 5,6%). Esta última empresa posee otra llamada International Leisure Development, en este caso con sede en EEUU, y aporta a la firma que promueve el complejo a su secretario, Koosraj Ramanah.
El resto del accionariado es conocido. Básicamente por las revelaciones de EL PERIÓDICO. El socio con mayor participación sigue siendo la aseguradora libanesa UFA, con 183.750 acciones. Le sigue Finindusco, una de las empresas del grupo francés de casinos y entretenimiento Tranchant, con 112.500, y, con 93.750, Darlen Limited, la firma chipriota que diferentes fuentes vinculan con André Guelfi, un comisionista francés implicado en casos como el escándalo Elf-Aquitaine.
OTROS SOCIOS Otras participaciones importantes están en manos de BM Parts, que posee 60.000 y está en manos de Paul Stephane Allegrini, antiguo piloto de Guelfi; Optimum Holding es dueña de 75.000 y Alea Development tiene otras 45.000. Esta última sociedad está controlada por Josep Carreras y Jaume Riera, dos ejecutivos catalanes con una larga trayectoria en el sector del juego que protagonizaron otra pintoresca iniciativa: la promoción del llamado motor milagroso, un diseño elaborado por ingenieros serbios en las cubiertas de cuyo dossier aparecía el anagrama de la DGA, lo que provocó una agria polémica en las Cortes.
Gran Scala no llegó a tomar cuerpo en sus primeros doce meses de existencia. Sí comenzó a tener, en ese tiempo, una cara pública. Se trata de Mark Campbell, un antiguo ejecutivo de Jazztel que asumió la representación del proyecto la pasada primavera.
Llegó a reunirse con los agricultores de La Almolda --el enclave zaragozano que con más fuerza sonó como posible localización del complejo-- y los de Ontiñena, localidad en la que los promotores aseguran tener apalabradas más de 2.000 hectáreas de monte. La oferta consiste en tasar en 6.000 euros la hectárea de secano y en 9.000 las de regadío o sujetas a subvenciones de la PAC. ILD propone pagar el 4% de ese valor para tener las tierras a su disposición durante ocho meses, periodo prorrogable en otros ocho meses pagando otro 4%. Pasado ese plazo, o desembolsa el 92% restante o los agricultores recuperan los terrenos y se quedan las señales. Nadie ha formalizado las opciones.
Los Monegros no se Venden. 20 de diciembre de 2008
750.000 Libras es el capital social de ILD, 1 euro equivale a 0.684 libras esterlinas, por lo que ILD dispone de 1.096.491,228 euros. Hasta la fecha es lo único que tiene registrado el consorcio de ILD. Es un poco de dinero y más comparándolo con los 176.660 euros que nos costó a los Aragoneses la gala de presentación de hace un año. Si ILD quiere adquirir los terrenos de Ontiñena a un precio de 6000 euros (estimación a la baja) y paga tan solo el 4 por ciento de las 2.500 hectáreas; ILD ha de disponer de 600.000 euros. Si quiere pagar el total de los terrenos ha de disponer, como mínimo, de 15.000.000 euros; y como no tienen esa cantidad, sólo pueden abonar un cuatro por ciento del valor. Tampoco quieren comprar, tiempo al tiempo, qué en la Gran Stafa nosotros somos los estafados.
Ya hace mucho tiempo, cuando Gran Scala era un proyecto, los de ILD declaraban que tenían en cola a los Bancos, el capital social aumentaba considerablemente y estaban dispuestos a mostrar su solvencia presentando los avales exigidos por Biel. Ahora Biel ya no se acuerda de los avales y ni IDL registró sus ampliaciones de capital. Claro! ahora es una idea, la crisis no afecta, la financiación es posible gracias a los fondos y ya tienen los terrenos en Ontiñena. Campbell busca, en anuncios por palabras, ejecutivos para su empresa piramidal, crea una comunidad virtual y tiene un facebook. Lo último es que el espectáculo virtual, que teníais previsto para estas fechas, se resume a una horterada y de mal gusto felicitación de navidad. Tan solo nos consideraríamos estúpidos si os creyésemos en algo.
Que vendan o no, no es un problema para nosotros. El problema es que la actividad planteada produce unos perjuicios que por cercanía nos afectarían y por ello nos implican. Que como implicados tenemos el derecho a opinar y en su caso, a ser convencidos por sus grandes bondades. Pero no ha sido posible, por estar en contra no hemos tenido derecho a la información, a la transparencia y al respeto. Como ciudadanos hemos sido considerados enemigos de la clase política ¿a qué fin?, mirados con recelo por pedir reflexión y debate. Si tan solo somos unos ciudadanos que hemos expresado nuestra opinión, que tan solo hemos actuado conforme a nuestra manera de ser y de pensar.
Pero nos queda el miedo ante vuestro demagógico poder, vuestra inexistente moralidad y hemos perdido la confianza ante unas leyes tan vulnerables al olor del dinero. Tenemos miedo a que hasta cualquier traficante de armas, se pueda interesar por comprar nuestro futuro y montar casinos por vuestra tozudez. Vuestro fracaso conlleva la dimisión, pero ya se sabe que para vosotros es más importante el sillón que el pueblo.
En cada lugar del mundo la clase política alimenta las esperanzas de sus ciudadanos con proyectos ilusionantes, promesas de futuro, de mejora y de bienestar. Pero a nosotros nos han correspondido unos políticos que en vez de apostar por un desarrollo real y sostenible se han tenido que conformar con ofrecernos la basura del mundo. ¡Así es, señor Iglesias!, es difícil vender y explicar este proyecto a la ciudadanía, ¡lo reconocisteis!. Vender un proyecto a imagen de la ciudad del pecado, es difícil sin contar con vuestros medios de “información” y manipulación, sin vuestro caciquismo y sin vuestra demagogia, bien representada en las palabras de Biel.
En Los Monegros, en el Bajo Cinca y en todas las comarcas Aragonesas; en todos los pueblos de Aragón, en cada estación de tren cerrada, en cada colegio desatendido, en los centros de salud sin personal, en cada persona que no puede llevar una vida digna… continuará la resignación ante un gobierno incompetente y una sociedad anulada por una fantasía a Gran Scala.
Diciembre de 2008