El proceso civil abierto a la transnacional hotelera Barceló por parte de la Procuraduría General de la República de Nicaragua, que embargó el lujoso Hotel Barceló Montelimar y del que hemos venido informando (1, 2 y 3), parece que va a ser dirimido por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Banco Mundial que tiene su sede en EEUU.
Barceló aducirá en su defensa que ellos han seguido a pie juntillas el contrato firmado en su día con el gobierno nicaragüense. Desconocemos los que decidirá el CIADI, pero habría que señalar que, más allá de lo que pueda decir un contrato, también hay que valorar otros factores, como con quien se ha firmado: ¿hasta que punto no es sospechoso que el director de Asuntos Legales de la Presidencia de la República en 1993, en el momento de la venta del Complejo Turístico Montelimar al Gurpo Barceló, sea el actual representante legal de Barceló Montelimar?
A Barceló y al gobierno español (cuya diplomacia está defendiendo los intereses de la transnacional) habría que explicarles la diferencia que entre entre un acto lícito (tal vez el CIADI decida que lo es) y un acto legítimo (y ahí hay muchas dudas).
P.C. Agencia EFE. 27de junio de 2008
El Gobierno de Nicaragua interpuso la noche del miércoles una demanda ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) que asciende a 30 millones de dólares (19 millones de euros) contra el grupo Barceló, alegando que no ha cancelado una deuda al Estado por la adquisición del hotel Montelimar.
Sin embargo esta demanda se tenía que haber efectuado dos meses atrás cuando el Estado nicaragüense embargó dicho hotel al grupo mallorquín. Entonces la justicia del país realizó un secuestro preventivo por considerar que el grupo español le debía dinero. En la decimotercera cláusula del contrato firmado entre ambos el 31 de mayo de 1994 se recoge que 'cualquier conflicto, controversia, diferencia o disputa entre Hoteles Internacionales SA, Barceló y Auxiliair SA el estado nicaragüense que surgiera en relación con la ejecución o interpretación de este contrato, no podrá ser llevado a los tribunales de Justicia sino que serán dirimidas y resueltas por árbitros quienes resolverán el asunto... en caso de discordia entre ellos será la Institución perteneciente al Banco Mundial de nombre Internacional Court of International Settlement quien dirimirá la discordia'.
El grupo Barceló considera que el estado nicaragüense se ha 'saltado a la torera' el contrato firmado entre ambos para la compra del resort vacacional y que en ningún caso se debía haber acudido a la justicia nicaragüense, sino al órgano estipulado. Además aseguran que comparecerán 'muy tranquilos' ante el CIADI, que tiene su sede en Washington, porque no deben nada al Estado de Nicaragua.
Junio de 2008